1000copy@gmail.com

欢迎来到1000copy@gmail.com>>　　 | 首页 资源中心 | 阅读 | Python | 专栏学习technet 系列课程 | 个人目标 | 家人 | 玩乐 | 技术 | ITPUB论坛

和 Google 结识

发表人:1000copy | 发表时间: 2007年五月18日, 09:14

第一回合 Google Vs. Yahoo，Alta Vista

Google 最早是2000年的时候开始用，之前一直使用的有Yahoo，Alta Vista
当时使用Yahoo的感觉，尤其是搜索技术问题的时候，经常文不对题，Alta Vista可以有非常复杂的搜索表达式，号称你要什么你给你什么，实际上是你要什么，它不仅仅给你什么。
很多东西可以找到，但是对你的答案可能在5-6页甚至更远的位置，不够耿直。不过没有其他的，也可以将就用。
要找到想要的东西，是需要点技术含量的，文献检索需要点大学里面的文献检索确实存在必要。

搜技术问题的时候，头5次使用Google搜索技术问题，都是在第一第二位就列出来，点开看就是我所需要的。
以后就把Yahoo，Altavista直接废掉，就只是使用Google了。

Google 的用户是免费的，不需要为使用Google付费，Google的收入来自于广告，但是广告与众不同，不弹出，无图片和声音，纯文字广告，
并且和你的搜索内容有关，比如搜索的是 自驾游 ,那么广告列出的就是和汽车，宾馆 有关的广告，有一定的参考价值，
并且不会觉得令人厌烦；广告主也从中得益，很精确的指向有意向的客户。

第二回合 Google 花絮

不管是技术的，旅行查路线（我一贯自助行，不跟团，不搭伙），新书评价，凡是有关的，都是查Google，套用网上一句话
“内事不决问老婆，外事不决问Google”
后来常常网站的域名都懒得敲，比如想要到www.delphibbs.com ，就直接输入 delphibbs ，点击"手气不错",直接到位。

还有些有趣的东西
比如节日，通常Google都会有一个手绘的图把Google和节日的图放到一起，艺术气氛浓厚，让大家记忆深刻。
比如Google下面有一个搜索xXXx网页，看到那么浩如烟海的信息，没有Google帮忙确实有些困难吧（现在已经不显示了，已经不是卖点了）。
比如"手气不错"，最早的是英文，叫做"I'm Feeling Lucky",当时和同事还讨论过，这么好用的技术怎么会和幸运有什么关系？
其实"手气不错"是Google的人比较自信有关，如果你要的正式第一个，干什么还看搜索结果，直接要对应站点不久完了？

第三回合 Google GMail

推出应该有3年了吧，是Google比较早的一个应用；当时采用的是邀请制，就是说要有人邀请才可以获得Gmail的帐号。就是因为这个邀请，
也因为太了解mail了，反而让我觉得非要看看不可。当时见到朋友就要问，有Gmail的邀请吗？进去后，Gmail除了登录界面就3句话：
1. 搜索而不排序
2. 不必删除邮件
3. 邮件都有上下文
一一解释.
Gmail是比较注明的ajax案例，这个技术可以让b/s软件可以像是c/s软件一样，不必刷新就可以从服务器获得数据，并且和用户交互。
不必刷屏，键盘支持操作起来和c/s差不多，看起来和b/s差不多。

第四回合 Google 众生

在Gmail以后，Google有些放开手脚了，Earsh ,Notebook,Blog,Doc,Spreadsheet,Reader ,Picassa,Talk,Google明显准备把所有主流的桌面软件，
主流的网络软件统统在一个站点内做完。微软因此感到威胁也是正常的，毕竟如果只是使用一个浏览器，就可以完成日常工作，那么用Ie，还是FireFox,
,Opera,Netscape,有什么关系呢?既然浏览器是唯一需要的东西，那么操作系统是Windows,还是Linux，Unix，Mac OS,SUN,有什么关系呢？
那么微软还有那么重要吗？
只有一个账号登录进来，这个账号就是gmail的账号哈，就都可以用。

实际上，很早以前，我就不详用office了，从到任我行，我现在写的Log已经有30万字，都是用文本编辑，但是很多人要用，
并且用电子邮件给我发过来，没有办法只有安装，现在也不必了，Google doc/Spreadsheet可以直接编辑word/excel 文档。
家里的电脑都没有安装Office了。

想一想，Ms的Office拳头产品，现在都已经全面的移植到b/s模式了。可见这个事情对微软的影响。

第五回合 回声

1. 再古老的软件，碰到了新的技术，对自己来说好像仅仅重新做了一遍，其实是被赋予了新的意义。
例子： Gmail重做了全部的mail功能，但是新的只有3条，就是这3条加上一些不同的体验，让用户转向过来
2. 总是有很多用户，尽管他们使用的只是很少的功能，但是要求的确实很多这些功能之外的，而他们往往是这个领域的意见领袖。
例子： 你们做的系统一定是J2ee的，这是谁的意见？
3. SaaS的宣传可能很虚，应用却可以很实在。
但是有很多人相信的。
在相信和实践的过程中，有些人先得到了浮财，然后登堂入室，有些人感到被欺骗，并远离它。


分类: ( 技术 ) :: 评论 (0) :: 静态链接网址 :: 引用 (0)

今日软件评测

发表人:1000copy | 发表时间: 2007年三月31日, 21:33

1. google sketchup 3d house 软件。

简单，拉起房体，得到墙壁，挖出窗户，门，铺地板，贴墙砖。

业务和软件如此贴近。看演示。

http://sketchup.google.com/products.html

2. Spx 可以获得撕裂感觉的切图，鼠标右键1秒持续压下就可以进入切图状态。


分类: ( 技术 ) :: 评论 (0) :: 静态链接网址 :: 引用 (0)

EmEditor 优点

发表人:1000copy | 发表时间: 2007年三月31日, 09:01

使用emeditor有两年了，喜欢它在于：

1. CtrL F2 可以加上书签；F2可以在书签间切换。比起0-9模式的书签更加实用。

2. F3查找可以Highlight

3. Recent Folder ，找文件更方便

4. 内置多语言的语法文件，带>的email阅读也支持

5. regexp 的帮助非常贴心

6. Ctrl + w 关闭窗口，很多时候文件就是看一下就退出，这个功能就很方便了。


分类: ( 技术 ) :: 评论 (0) :: 静态链接网址 :: 引用 (0)

欲先取之，必先与之

发表人:1000copy | 发表时间: 2007年二月05日, 21:54

BizObject中有IM的很多方法，和其他业务都混合在一起，修改的时候因为依赖的原因，投鼠忌器，不管轻易的动。

把它移动出来。

在移动出来前，这些业务我还不熟悉，移动出来需要熟悉业务，但是移动本身也就是业务的熟悉过程，不过，一定是每个步骤都是从静态上看和前一步步骤的结果是等量置换的。

就是说，这些修改本身不动业务，仅仅动结构。同时动业务和结构很有诱惑力，但是现在这个阶段还不敢。

最直接的想法就是写一个IM类，然后把所有IM函数都移动到新的单元，就这么干。

失败，因为新的IM类内的方法依赖于原来的BizObject，IM需要use Bizobject，而BizObject作为核心大对象，当然有责任创建IM类。于是就是一个双向依赖了。

回到原点。

当然还可以一点点的找到这些依赖，IM用到的所有函数，然后Biz和IM共同继承或者聚合这个函数组构成的类。不过这可以很难的事情，花费很多过程，最后要么发现不成功回到原点，要么成功了，但是前后步骤不是等量置换，导致业务和原来的在一次次的小变换中，逐步的走样，和原始的需求渐行渐远。

要不得。

我要的重构，必须在一个小时内可以完成，干净利落，绝不拖泥带水的完成等量置换。

因为这个重构是否恰当，必须在修改的过程中做决定，时间一长，过程中的决定越多，必定和初衷背道而驰。

既然如此，不如建立一个函数把Biz作为TObject传递过来。就是说procedure CallIM(Biz : TObject ); 注意Biz参数是TObject的类型，在函数的实现部分把Biz 转型为TBiz即可。

当然IM类要放到uIM单元的Implement部分。这样Biz大大类就可以uses uIM，调用CallIM，把Self传递到IM类的对象内。

可以这样用到的函数，下一步必须被替换为类，这样的中间的，必然被替换的方案，我何必做呢？有些不甘心。

既然一个不甘心，一个不符合我的敏捷原则，而更好的还没有出来，在思考中，准确的说做了些小小的，不管痛痒的等量置换和标注后，这些楼草打兔子的过程中，结束了一天的工作。

在家中思考了一下，第一个方案的好处是明确，敏捷，易于实施，而且只要定位于中间方案，其他也没有什么关系，既然看不清楚，当然要先迈出一个小步了。

第二天动手。

IM和Biz分离的中间方案实施后，IM和Biz的关系，职责的划分，依赖，开始变得一目了然。进而IM，CS，PH，RS都逐一分离出来，Biz的一部分被依赖的公共方法下沉到Biz的父类WA。瓜分豆析，Biz从全能对象变成协调对象，其他IM，cs，ph，rs变成专业对象。

这四个业务对象一旦分离，他们的职责就开始逐步明确，原来的函数脚手架因为4业务对象的依赖关系明确而不再必要，顺理成章的完成历史使命。

中间方案转移到正式方案了。

回头看，中间方案的选择就是这次快速进入状态的最重要决定，欲先取之，必先与之，成功的目的，需要一些看起来不那么美好的，但是很实际的垫脚石。

-----------------

本文构思于2周前，一直写不出来，把它记载一张纸上，总是决定不爽，现在写出来了，真的很畅快。

下一篇文章预告： “干掉一根线”


分类: ( 技术 ) :: 评论 (0) :: 静态链接网址 :: 引用 (0)

var vs ref (DELPHI和.net的互操作-2)

发表人:1000copy | 发表时间: 2007年一月15日, 21:36

关于webservices，我的一个同事提出的这两个问题挺有趣的。

1. var参数，这不可能，那不是你的delphi程序可以修改我的.net的内存了吗？

不过传值就不改变你的内存了吗？

2. webservices本来就是通过xml来的，方法不返回xml，怎么解析?

xml对应的协议是webservice的实现，但是对于远程方法调用应该是透明的，不必关心协议，也不必了解xml，否则的话要webservices干什么，我们自己做一个xml标准，通过tcp/tp就可以了。


分类: ( 技术 ) :: 评论 (0) :: 静态链接网址 :: 引用 (0)

var vs ref (DELPHI和.net的互操作-1)

发表人:1000copy | 发表时间: 2007年一月15日, 21:16

通过Remobject 达到delphi和c#.net的互操作。 查看全文

分类: ( 技术 ) :: 评论 (0) :: 静态链接网址 :: 引用 (0)

抽象思维

发表人:1000copy | 发表时间: 2006年十二月17日, 18:58

谈到开发人员的基本素质，常常会说到“抽象思维”，何为抽象思维，有人说抽啊抽的，到不像了，就是抽象思维，也不是完全没有道理；

考察一个人的抽象思维，每次我想到的都是，递归，芝诺问题，汉诺塔，极限之类的，如果一个开发人员总是不能理解多态，递归这些现实中不存在的，不够具体的概念，那么他就可以说不适合做这个行业，即使他以前做了很多年的，我们要承认，总是有人入错了行的。

记得大概是小学3年吧，当时老师说1个苹果加上1个苹果就是2个，一个梨加上一个梨就是2个梨，我正在想着苹果有很久没有吃过了的时候，突然老师来了一句话：那么1加上1等于2，就和是苹果还是梨都没有关系了，有没有苹果还是梨1加1都等于2，于是以后就不再让我们拿火柴棍了，也不准全班最笨的小孩掰脚趾了，当然也不能掰手指了。

我当时的感觉就是，我正在乡间小路和老师走着，突然间前面打开一个一扇门，这扇门，是被老师踹开的 ，而不是打开了，进入之后就会不来了的那样。

从这个故事来说，抽象能力倒是很想综合能力，把现实中具体的东西建立的经验，在某个方面变成一般的经验，然后用这个经验来指导遇到相类问题的处理方法。

软件这个东西，可以说仅仅存在于电脑空间里面，一个显示器内，方寸之间，构建出一个虚拟的大楼来，这就是软件的魅力，也因此是软件不可捉摸的特点。

有人有机会参与或者主导建立一个虚拟的大厦，更多人在这个虚拟的大厦内行走，在这里敲一敲，那里补一补，如果象是具体的可视的大楼那样不迷路，还搞的漂漂亮亮的，需要的就是抽象思维。

那么如何检查抽象思维呢？这个抽象思维是否可以度量呢？

网上查了查，没有什么多大的头绪。以上也基本就是我的想法而已。

 查看全文

分类: ( 技术 ) :: 评论 (0) :: 静态链接网址 :: 引用 (0)

安装linux上的cvs，以便我可以把代码放到linux的电脑上。

发表人:1000copy | 发表时间: 2006年十一月22日, 22:38

共遇到了3个问题，最后的一个问题
cvs [passwd aborted]: unrecognized auth response from SERVER: cvs server: cannot open PATH/TO/CVSROOT/config: Permission denied
看到网上也有一些人提出，但是没有任何一个人解决了。
本来以为今天搞不定了，就说先把有收获的地方整理了以下，到了第4条的时候把过程重新跑一遍就对了。运气啊。毕竟有“神人”保佑啊。
今天学到不少东西，比如xinet.d的启动cvs的方式，比如cvs的服务器是和客户端一体的。netstat -na |grep 2401 可以 查看这个端口是否有程序使用。比如cvs pserver就指明启动了password server。等等。
明天继续cvs，毕竟第一次过了一遍，很多点还不够明确，至少不够熟练。

以下正文开始：

 查看全文

分类: ( 技术 ) :: 评论 (0) :: 静态链接网址 :: 引用 (0)

再谈com apartment

发表人:1000copy | 发表时间: 2006年十一月12日, 13:34

1. 使用TComponentFactory创建ciMultiInstance, tmApartment的程序，服务器将会为client提供一对一的线程服务。

2. 如果在server内一个apartment中（就是RDM中）使用多线程，那么传递RDM中的AppServer接口或者其他接口，需要通过Mashall。

花费了5天的时间看书和查资料，得出的结论就只有这么简单。

 查看全文

分类: ( 技术 ) :: 评论 (0) :: 静态链接网址 :: 引用 (0)

RO vs. com ,先提出些问题。

发表人:1000copy | 发表时间: 2006年十一月12日, 13:30

对于RO，为什么没有apartment的概念，是否支持对client进行一对一的thread服务？当多个客户端并行访问server时，如何创建多个线程，他们之间是否需要同步？ 查看全文

分类: ( 技术 ) :: 评论 (2) :: 静态链接网址 :: 引用 (0)

delphi 中的apartment研究成果

发表人:1000copy | 发表时间: 2006年十一月12日, 12:32

被李维的《delphi 5.x 分布式应用系统偏》搞的昏头了。自己认真的看了《理解com套间》和delphi源代码，得出以下成果：

1. 如果使用的是 TComponentFactory 创建对象，那么只要是ciMultiInstance实例,tmApartment套间，客户端每个线程对应服务器就各有一个线程提供服务，因此效率会高。

在delphi中的RDM创建就是使用了TComponentFactory.Create(ComServer, TEmpServer, Class_EmpServer,
ciMultiInstance,tmApartment);

可以通过两个client，一个server，在server中有如下方法

procedure TEmpServer.Method1(a: Integer);
var
s : integer ;
begin
mainform.QueryCount.Caption := mainform.QueryCount.Caption+format('Objects:%d ThreadId : %d',[ComServer.ObjectCount, GetCurrentThreadId]);
s := gettickcount;
while (gettickcount - s < 2000) do ;
mainform.QueryCount.Caption := mainform.QueryCount.Caption + ' e2 ' ;
end;

来验证是否采用和client一对一的thread服务。

delphi 例子："Demos/Midas/EmpEdit"

在servdata文件的 TComponentFactory.Create(ComServer, TEmpServer, Class_EmpServer,
ciMultiInstance,tmApartment);如果不是tmApartment，而是tmsingle，那么不管多少client，都是一个线程来服务。delphi本来的代码就是tmsingle的，我修改它为tmApartment

，发现有几个client，就有几个thread。

使用delphiｗｉｚａｒｄ 创建一个Multities|RDM就自动采用TComponentFactory了。

2. 如果使用的是 TAutoObjectFactory创建对象，那么即使采用了ciMultiInstance实例,tmApartment套间，客户端每个线程对应服务器依然只有一个线程提供服务，因此效率不可

能高。看源代码知道，只有TComponentFactory 中才有类TApartmentThread，从而有一个套间就有一个Thread，TAutoObjectFactory没有实现真正的Apartment，即使设置了也是

Single的，legagy apartment .

“/Demos/ActiveX/OleAuto/AutoServ" 就是一个例子。也可以采用上文提到的Method1来验证。他打印的threadid始终都是一样的。

3. 李维在page6-2中提到的例子，在6－36中应该说明的是TComponentFactory vs TAutoObjectFactory,而不是在ciMultiInstance,tmApartment这里打转，因为page6-2中本来就是

使用的ciMultiInstance,tmApartment。用了37页面来说这样的一个差别，给人的感觉非常不好。文中加入的多线程client如何由RDM中的多线程提供服务，这本身是一个有趣的话

题，被一句话“这个答案更简单，配合TThread，从coinitializeex,coMarshallInterThreadINterfaceINStream..”带过（6-32第一段）

4. page6-37中的结论，大家都知道结论应该是陈述语气的，就算提问也应该是设问，而不是反问语气，实际上，在整个6-37内，提出了8个带？的问题，实在令人怀疑他的语文水

平。

5. 尽管com提供了4个线程模型，实际上如果不用com＋，就只有Apartment可以选择，对于中间件程序来说，single根本没有用处，free要自己写同步，只有拥有TApartmentThread

的TComponentFactory才有实用价值。

 查看全文

分类: ( 技术 ) :: 评论 (0) :: 静态链接网址 :: 引用 (0)

grid分析

发表人:1000copy | 发表时间: 2006年八月22日, 18:21

 查看全文

分类: ( 技术 ) :: 评论 (0) :: 静态链接网址 :: 引用 (0)

软件可以成为个人的事情

发表人:1000copy | 发表时间: 2006年八月22日, 18:20

软件可以成为个人的事情，只要不发布。一旦发布，这个软件就不是你的了，不是说所有权不是你的，而是说，软件的未来不完全有你把握了。 低级的用户会“烦”你，以便提醒你如何改进软件，以便更加容易使用。 高级用户会和你争吵，以便软件向他心目中的形象靠近，尽管他们的形象也未必清楚明确。

分类: ( 技术 ) :: 评论 (9) :: 静态链接网址 :: 引用 (0)

数据结构对哪些人有用？

发表人:1000copy | 发表时间: 2006年八月22日, 18:20

数据结构对哪些人有用？ 查看全文

分类: ( 技术 ) :: 评论 (0) :: 静态链接网址 :: 引用 (0)

可能是世界上活着的最小的数据库 ：sqlite

发表人:1000copy | 发表时间: 2006年八月09日, 22:54

, 查看全文

分类: ( 技术 ) :: 评论 (0) :: 静态链接网址 :: 引用 (0)

社区服务要点

发表人:1000copy | 发表时间: 2006年八月09日, 22:54

社区服务要点 1. 尝试产品和社区服务结合，跟进新的盈利模式，不一定赚钱，但是可能赚钱 2. 把厂商和客户的简单交互变成社区的丰富交互，共享基本信息，使用经验，比赛，排名 3. 鼓励积极客户，并且积极客户可以因此受益，越用越便宜 4. 比较懒的客户，可以付币的方式快速搭建系统 5. 通过电话支付，客户方便，快速，费用低廉。 6. 让工作变得有趣，让共享真的受益

分类: ( 技术 ) :: 评论 (0) :: 静态链接网址 :: 引用 (0)

沟通培训总结

发表人:1000copy | 发表时间: 2006年八月09日, 22:52

部分培训笔记，参考一位领导的培训总结的写法，他写法的要点是区分和举例，我接受这个做法的理由是
a. 区分是认清事物概念的关键，常常是 what vs what，要howtodo，不要howtodo
b. 而例子让这个概念更加生动 ,常常是 比如说...
－－－－－－－－－－－－－－－－－

a. 现实 vs 观点
保安这活也没有意思吧，自己没有钱，还要给别人看钱。
银行这活也没有意思啊，收了那么多的钱，都是别人的。
口吃：不是口吃，而是大脑反应比嘴巴快。
b. 科技 vs 人性
世界上最著名的领导者，有释迦牟尼，孔子，他们是不用ppt的，他们管理的是人性，从古自今没有多大的变化。

c. 懒惰 vs 礼貌
当你和别人打招呼的时候，对方对你不理不睬，当你和他握手时，他对你冷冰冰，你认为他是礼貌的吗？
同样，当别人写给你电子邮件，讲课，做培训，你只是默默的，没有任何反馈是礼貌的吗？
更不能因为天天在一起，都不重视礼貌了。

d. 内向
内向,内向，就是内心没有方向

e. 人生而自由 vs 但无往不在枷锁之中 －>事件 + 反应 = 结果
人生而自由 － > 自由的选择对同一事件的不同看法和反应
但无往不在枷锁之中 -> 事件总是事与愿违
例子：反应依赖于勇气（接受不可改变），力量（改变可以改变），智慧（二者的区别）
例子：有人对我有不公平的看法和态度，而我可以选择不同的看法，进而影响结果

f.简单才可以重复 vs 复杂意味着曲高和寡
例子：张靓影的海豚音，可以敬佩，但是不会流行

分类: ( 技术 ) :: 评论 (0) :: 静态链接网址 :: 引用 (0)

The Cake Blog Tutorial - 缩写

发表人:1000copy | 发表时间: 2006年八月04日, 21:51

The Cake Blog Tutorial原文废话太多，让人不太有耐心看，我把他缩写成为你照做即可的方式。Just read it .

原文 ： http://manual.cakephp.org/chapter/20

例子下载，只要覆盖cake/app即可使用cake/posts/index

http://1000copy.itpub.net/resource/10379/16626

 查看全文

分类: ( 技术 ) :: 评论 (139) :: 静态链接网址 :: 引用 (0)

对客户而言，技术的真实和虚无

发表人:1000copy | 发表时间: 2006年八月03日, 21:51

1. ajax可以在浏览器里面实现象是c/s一样的无刷新特色，用起来更加方便

2. soa这个技术ibm一直在推，我没有很搞得懂，不过既然是big blue说的，总是有道理的，只是我没有搞懂而已。sap也说soa是他们的第3个技术机会，他们抓住了。你们公司也在做soa，看起来挺有等次的。可以和ibm比肩的国内公司，当然更加可信

3. 这个公司总是对新技术很敏感，并且使用新技术还让软件更加好用；相比另外一个公司，多年没有变化，他们还有活力吗？没有与时俱进，这个公司的产品可以买吗？

4. 有些审美疲劳了，换个软件搞一搞。

5. b/s当然更好了，那么多公司都这么说的

6. 你的的软件不是.net的，.net才够先进，我们不要你的。

那些是真实，那么是虚无？

不必想了，没有虚无，都是真实。不同的是面对的方法。

这让我想起了一个美女要座头等仓去罗山脊的故事，机长和她说头等舱不到罗山脊，她就乖乖的到平民舱了。


分类: ( 技术 ) :: 评论 (0) :: 静态链接网址 :: 引用 (0)

虚假的技术也要看谁来推

发表人:1000copy | 发表时间: 2006年八月03日, 21:47

。 查看全文

分类: ( 技术 ) :: 评论 (0) :: 静态链接网址 :: 引用 (0)

软件的发展如同人的成长

发表人:1000copy | 发表时间: 2006年八月03日, 21:29

一个同事谈到公司一个软件的开放初期，真的很辛苦，每天加班，看着软件一点点的从草稿到成型，而现在这个软件发展大了，给公司带来了效益，同时也发现软件改不动了，发展愈来愈慢，有心去调整一下结构，却每天应付没有完的需求，问题，整体在自己创制的软件迷宫里面走来走去，这个摸摸水泥，那么清清垃圾。

工作没有那么累，但是在重复，怀念当年。

做父母的，总是喜欢自己的孩子，可以打扮他，逗乐他，乐此不彼。可是，孩子要长大，要有自己的主见，逐渐的，他成人了，不那么令人喜欢，有时要在外面打架，有时要和别人攀比，要为他操心。产品给公司挣钱了，想要动他，就不容易了。人有生老病死，软件也有生老病死的。

这时可以做的选择是再要一个孩子。

又即：

在产品初期，什么也没有，首要的是先有一个产品，这时的管理者只要投钱和初步确定一个大概的东西，整个事情是技术人员来做，技术人员是很有控制感觉的，此时是技术英雄，一个软件的第一版本或者说还没有大赚钱的时候，此时不但风险大，往往利润也高。开始做到不错了，需要的是管理英雄－－需要精艺化，需要降低成本和批量销售，技术英雄开始退居二线，相对没有那么重要了。然后是一般般的人，都可以投入一线赚钱，软件进入方便面阶段，开包即可食用，没有比这个更简单的了，利润越来越低，软件技术含量也越来越被稀释，最赚钱的时刻，也就是走下坡路的开始。

现在需要一个新的轮回

技术英雄－管理英雄－平民时代－垃圾

手工作坊－工程产品－大路货－没人理。

实验田－批量生产－成熟－淘汰

没有办法跨越的。以管理英雄来做新产品，往往要挫折的。

要点是：我们现在的产品那些是实验田阶段，那些是量产阶段，那些是成熟，那些在走下坡路？

这涉及到资源的分配和应该持急功近利亦或是审慎为之，技术英雄和管理英雄如何配置？平民如何配置？公司里面技术英雄和管理英雄总是稀缺的，配置他们的要点就是分析清楚产品的阶段。平民就好办多了。

马上贴标签。


分类: ( 技术 ) :: 评论 (0) :: 静态链接网址 :: 引用 (0)

对评价的评价－其中有我的乱说

发表人:1000copy | 发表时间: 2006年八月02日, 22:11

连接内的是名家胡百敬写的，值得多多阅读。

http://blog.csdn.net/Byron_Hu/archive/2006/07/13/916380.aspx

何尝不是，我的公司最近有多人离职，其中有一部分回归传统行业，跟我说的就是太累，没有积蓄,连房子都买不到，希望休息一下，但是下一步如何走还不确定等。

it人自从进入了这个行当，就意味着很多的不同，以及更多的压力，去年一个报纸说的压力排名，警察我们就不敢比了，不过好像是排名第三吧。

说起来，也有更多的行业搞了一辈子，最后才搞到房子，但是毕竟有那么多的人很快的生活变好，尤其是报纸什么的，整体宣传的都是财富，社会整天倡导创业的。和好的比总是要有失落，何况是程序员被billgates类的，搞得很崇高的，个人的期许和要求也就不同。何况追求崇高本来就是人性的一部分。

不好评价，身在其中。


分类: ( 技术 ) :: 评论 (0) :: 静态链接网址 :: 引用 (0)

把django跑了一遍

发表人:1000copy | 发表时间: 2006年七月26日, 22:01

。 查看全文

分类: ( 技术 ) :: 评论 (4) :: 静态链接网址 :: 引用 (0)

freebird －1

发表人:1000copy | 发表时间: 2006年七月25日, 23:02

。 查看全文

分类: ( 技术 ) :: 评论 (0) :: 静态链接网址 :: 引用 (0)

啤酒和尿布引发的一个分支IT产业

发表人:1000copy | 发表时间: 2006年七月23日, 10:53

关于数据挖掘，有一对专业的术语：切片，旋转，钻取，主题，维度。也有一些规则和工具，但是这么多的东西和sql数据操纵也差不多，这样快速的让这个学科和其他的区别开来？一个啤酒和尿布的故事正当其时间，大家都需要他，不管是听众还是大师，因此这个啤酒尿布不反复的提出来，让人感到厌倦了，还没有新的故事出现并替代，因为要做的一个项目基本上就是一个data mining ,因此回来再次做一个关注，发现工具，术语还是那么多，数据挖掘怎么了?大概停滞发展了不吧。

又：听同事分析一个工具叫做星型数据关系，其实就是一个主表和若干个left join 接起来的表集合，我喜欢用sql关系来理解他。

 查看全文

分类: ( 技术 ) :: 评论 (0) :: 静态链接网址 :: 引用 (0)

一句话说清楚并非容易的事情

发表人:1000copy | 发表时间: 2006年七月12日, 21:19

rayozzie的作品，大家不同反响，让你作三个测试，然后问你有兴趣马？有才给你讲具体的技术。

http://spaces.msn.com/editorial/rayozzie/demo/liveclip/liveclipsample/clipboardexample.html

gmail也是一样，这么漂亮的gmail，外部的卖点不过3条。


分类: ( 技术 ) :: 评论 (7) :: 静态链接网址 :: 引用 (0)

阅读时光

发表人:1000copy | 发表时间: 2006年七月09日, 18:16

阅读如何检视结果？ 查看全文

分类: ( 技术 ) :: 评论 (0) :: 静态链接网址 :: 引用 (0)

ROR

发表人:1000copy | 发表时间: 2006年六月27日, 20:41

下了一个InstantRails ,今天才终于看了看，解压后，执行InstantRails.exe，然后按照这个

D:rInstantRails-1.3-winInstantRailshelpindex.html

跑一遍，就可以看到效果。

看了一下cookbook代码，简单的让人不知道该怎们办？

比如belongto : person 这是什么语法？

相对之下，sqlobject /turbogear不是那么神秘，让人心安理得一些。

http://www.uplinux.com/www/dev/03/441.shtml

也有人提出不同意见，说出不好的地方，我喜欢看说不好的，因为有批判价值。http://stock.godclick.net/BlOg/2006-06-24/7/note


分类: ( 技术 ) :: 评论 (0) :: 静态链接网址 :: 引用 (0)

批量安装自己的工具的方法

发表人:1000copy | 发表时间: 2006年六月27日, 20:08

http://unattended.sourceforge.net/

杨海军，都可以批量安装，后者还用于电脑城批量安装的里面。

基本上都是使用的一样方法：要么利用安装程序制作工具的slient支持，要么使用autoit ，模拟鼠标和键盘，达到自动安装的效果。原理比较简单。

和我想要的有些差别，但是可以将就了：不必解压和安装的过程，只要copy文件，然后设置reg即可，我的想法更快一些。

知道了办法，反而兴味索然。原来就这么做过。


分类: ( 技术 ) :: 评论 (0) :: 静态链接网址 :: 引用 (0)

浮点数不精确？

发表人:1000copy | 发表时间: 2006年六月21日, 15:13

 查看全文

分类: ( 技术 ) :: 评论 (0) :: 静态链接网址 :: 引用 (0)

速达公司和产品概观

发表人:1000copy | 发表时间: 2006年五月31日, 23:15

搜索林钢 得到的一条：（香港联合交易所）http://www.hkgem.com/listedco/listconews/gem/20030528/08263/CWP114_c.pdf

看起来比较权威的样子，其中intuit确实是速达的股东，不过没有注入资金，而是通过quickbooks商标获得股份。

产品历史比较清楚的看到了。


分类: ( 技术 ) :: 评论 (0) :: 静态链接网址 :: 引用 (0)

今天没有时间看了，明天再看。『华为』 [技术交流]我看华为

发表人:1000copy | 发表时间: 2006年五月30日, 22:48

http://www.tianya.cn/techforum/Content/516/2192.shtml

分类: ( 技术 ) :: 评论 (0) :: 静态链接网址 :: 引用 (0)

速达创造性的在《速达商务Online》产品上应用了电子标签（RFID）

发表人:1000copy | 发表时间: 2006年五月30日, 22:02

/ 查看全文

分类: ( 技术 ) :: 评论 (0) :: 静态链接网址 :: 引用 (0)

速达online分析

发表人:1000copy | 发表时间: 2006年五月30日, 16:20

 查看全文

分类: ( 技术 ) :: 评论 (6) :: 静态链接网址 :: 引用 (0)

foxit 第一次听说,我也要看看效果如何

发表人:1000copy | 发表时间: 2006年五月30日, 10:11

发现了一个好的PDF文件阅读器

分类: ( 技术 ) :: 评论 (0) :: 静态链接网址 :: 引用 (0)

这个文章不错，当然重点是测试是不是真的可以引用

发表人:1000copy | 发表时间: 2006年五月29日, 23:28

程序员该做的事(转载)

已经引用对了，这个就是传说中的trackback吧？


分类: ( 技术 ) :: 评论 (0) :: 静态链接网址 :: 引用 (0)

PopupEdit !

发表人:1000copy | 发表时间: 2006年五月29日, 22:39

相对oopsware.oopsdateeditor 而言，还是rxlib的tooledit好读并且容易修改，我花费了2：30小时的时间把这里面的TDateEdit和它的一堆附属类和整个rxlib脱钩。现在这个类取名为TPopupEdit,不但可以使用PopupEdit 还可以做DialogEdit，rxlib不错。 查看全文

分类: ( 技术 ) :: 评论 (0) :: 静态链接网址 :: 引用 (0)

摘要

发表人:1000copy | 发表时间: 2006年五月29日, 20:09

http://www.chinaaspx.com/archive/other/10194.htm

图形编程。这真是令人讨厌。我不知道别人是否有这样的感觉：在对数据编程时可以狂奔数百行，而且轻松调试；但对UI编程时却令人昏昏欲睡。我觉得我对Windows UI编程永远是个新手，我每每总有不知道、不清楚的地方。Windows UI API真是太TMD庞大了。不过，我也有我的办法：抄袭。对Window UI编程我往往要抄袭Delphi。Delphi的VCL源代码库真是非常经典。如果没有VC的Demo可借鉴，那么Delphi的VCL源代码库永远是最好的借鉴对象。在这两天中，我要写一个Popup ListBox，就是下面图片中看到的那个。代码很少，但非常晦涩，为了完成的完美还需要一个Hook（我希望有人能告诉我一个不用Hook的办法，真诚感谢）。为了这个Hook还需要管理一个CHandleMap。非常头痛。我以前在大量使用ComboBox的时候，还真不知道这个东西这么讨厌。


分类: ( 技术 ) :: 评论 (1137) :: 静态链接网址 :: 引用 (0)

敏捷是一群人的观点

发表人:1000copy | 发表时间: 2006年五月25日, 23:40

敏捷是一群人的观点，他们怕有些人不信服，还专门开了一个会，做了一些宣言，然后签了字。 即使如此，它依然是一群人的观点。正如我们的一群人有一个观点一样。

分类: ( 技术 ) :: 评论 (0) :: 静态链接网址 :: 引用 (0)

【摘录】第一句话是：优秀是一种习惯。

发表人:1000copy | 发表时间: 2006年五月25日, 23:25

第一句话是：优秀是一种习惯。

　　这句话是古希腊哲学家亚里士多德说的。如果说优秀是一种习惯，那么懒惰也是一种习惯。人出生的时候，除了脾气会因为天性而有所不同，其他的东西基本都是后天形成的，是家庭影响和教育的结果。所以，我们的一言一行都是日积月累养成的习惯。我们有的人形成了很好的习惯，有的人形成了很坏的习惯。所以我们从现在起就要把优秀变成一种习惯，使我们的优秀行为习以为常，变成我们的第二天性。让我们习惯性地去创造性思考，习惯性地去认真做事情，习惯性地对别人友好，习惯性地欣赏大自然。

　　注解：要会“装”，要持续的、不间断的“装”，装久了就成了真的了，就成了习惯了，比如准时到会，每次都按时到会，你装装看，你装30年看看，装的时间长了就形成了习惯。：)

http://blog.csdn.net/yuanqingfei/archive/2006/04/09/656012.aspx?Pending=true


分类: ( 技术 ) :: 评论 (0) :: 静态链接网址 :: 引用 (0)

解决问题就解决问题，如果...

发表人:1000copy | 发表时间: 2006年五月25日, 23:01

如果,
我决定.......
用什么工具
采用什么模式思考,
用什么范式书写，
采用什么case测试。
用什么驱动，
以什么为中心，
按什么契约，
做什么截取，
搞什么视图，
反转什么控制,
写一个Helloworld .
很豪华的，"魔幻指法"。
好比是本来很好的一句话，加入了太多的定语，状语，最后连主谓宾都搞不清。不知道说话还是抖舌头。

分类: ( 技术 ) :: 评论 (0) :: 静态链接网址 :: 引用 (0)

制作控件水平太差

发表人:1000copy | 发表时间: 2006年五月23日, 21:05

1. 制作btnedit，那么edit的区域不能越过btn，必须通知windows/edit的编辑区没有看起来的那么大。(rxlib.tooledit)

procedure TCustomComboEdit.SetEditRect;
var
Loc: TRect;
begin
SetRect(Loc, 0, 0, ClientWidth - FBtnControl.Width - 2, ClientHeight + 1);
SendMessage(Handle, EM_SETRECTNP, 0, LongInt(@Loc));
end;

2。 对popup类的windows，鼠标在控件外单击时，或者killfocus时，需要关闭popup ，此时需要截取消息

procedure CMCancelMode(var Message: TCMCancelMode); message CM_CANCELMODE;

procedure TCustomComboEdit.CMCancelMode(var Message: TCMCancelMode);
begin
if (Message.Sender <> Self) and (Message.Sender <> FPopup) and
(Message.Sender <> FButton) and ((FPopup <> nil) and
not FPopup.ContainsControl(Message.Sender)) then
PopupCloseUp(FPopup, False);
end;

3. 这个文件下断点总是没有用，把文件中的

unit xxx

{$R-,D-}

的{$R-,D-}删除即可。

4. SWP_NOSIZE 表示忽略params 5,6(height ,width),而取得缺省值

SetWindowPos(FCale.Handle, HWND_TOP, P.X, Y, 0, 0, SWP_NOSIZE or SWP_NOACTIVATE or SWP_SHOWWINDOW);
//SetWindowPos(FCale.Handle, HWND_TOP, P.X, Y, 0+800, 0+400, SWP_NOACTIVATE or SWP_SHOWWINDOW);

 查看全文

分类: ( 技术 ) :: 评论 (1) :: 静态链接网址 :: 引用 (0)

需要研读

发表人:1000copy | 发表时间: 2006年五月23日, 14:55

转《商品销售打折自定义的数据建模》

【使用面向对象技术解决商品打折问题】

转《浅谈数据库设计技巧》 文章不错,不过如果对树形结构的type_layer在CRUD时需要做那些处理分析一下就更好了.


分类: ( 技术 ) :: 评论 (0) :: 静态链接网址 :: 引用 (0)

今天在城市之心购买了100多大元的书

发表人:1000copy | 发表时间: 2006年五月20日, 17:50

1。 Winning by Jack welch 。

其中的考评方式，也就是jack最为受争议的一个主张，区别对待，我最早也是喜欢denming的观点，认为考评放弃了找到真实原因的一种简单化的管理方法。这两年下来还是感到denming的有些缺乏具体的方法，更多的是一种信念而不是可以实践的方法，和每天的工作有些远。而jack的更加实用一些。

denming：通过找到真实的原因来提高工作效果，加大了管理者的工作难度。

Jack welch：通过绩效的压力，让管理者和员工共同面向现实，找到解决的办法，并设定解决问题不成的低限，以公司发展效果为准，而不是当时的个人感受。

虽然表明denming/jack welch ，但是都是我的感受，还没有细看。

让10％的人离开GE，对他有好处。在于10％的人在公司内没有成就，一定有一个地方比起GE更加适合他，善良的"虚伪"不能帮助他们的成长。

对10％的不良评价必然存在，不投入行动因为怯懦，不敢面对现实。正如Jack welch 说：“缺乏坦诚是商业zs生活中最卑劣的秘密”。

2。 历史研究 by 汤因比。

我当时随便翻了一下，看到的是大卫和歌里亚的故事，汤老师的View在于谈到了技术崇拜的失败。和我这些日子的思考有些相关性，考虑到价格虽然贵，界面虽然豪华，但是在自己的承受范围内，就买了。回来想想，这个￥88的书应该是我购买的书中最贵的了。回来google了一下，互联网络上好评不少，其中提到它的viewpoint是“文化类型史观”。

目前家里这类书还有“文明的衰落",”世界史“上－下

3. 还有一个 delphi 专家门诊，什么黑魔方系列，最不喜欢看系列，但是看到编者中有一个yysun，就买了。这年头delphi好书不多，看看这本到底如何？


分类: ( 技术 ) :: 评论 (0) :: 静态链接网址 :: 引用 (0)

摘要：速达online战略

发表人:1000copy | 发表时间: 2006年五月20日, 17:40

http://publish.it168.com/2005/1107/20051107020901.shtml

ASP领先者salesforce.com和rightnow.com在NASDAQ上市成功

ASP即软件租用模式，再度成为国内传媒和厂商关注的焦点

及时推出Online策略，迎合资本市场的需要成了不二选择。

代理商成为可以pass的环节。

Asp适合比较少定制的产品，ERP/管理软件 往往需要比较多的定制。


分类: ( 技术 ) :: 评论 (0) :: 静态链接网址 :: 引用 (0)

阅读：了解一下国内管理软件：这个蓝软也太向速达了吧

发表人:1000copy | 发表时间: 2006年五月20日, 17:27

1. 蓝软5000de 界面

http://www.sz166.com/gscp.htm

和速达5000太相似了。

在看看产品线：蓝软进销存财务一体化3000XP 系列、蓝软5000 ERP 商业版、蓝软5000 ERP 工业版、

和速达也相似的很。在支点网络里面有人说价格基本上是速达的70% ,也是比划着来的。

速达问题核心之我观 http://bbs.topoint.com.cn/dispbbs.asp?BoardID=2&ID=42783&replyID=&skin=1

速达online 产品

不怎么看好速达的ONLINE产品 http://bbs.topoint.com.cn/dispbbs.asp?BoardID=2&ID=44512&replyID=&skin=1


分类: ( 技术 ) :: 评论 (1) :: 静态链接网址 :: 引用 (0)

自我鼓励；n年前写的文档被多次转发。

发表人:1000copy | 发表时间: 2006年五月16日, 21:26

分析原因是：

1. zope这东西比较冷门

2。有些人对它有兴趣


分类: ( 技术 ) :: 评论 (0) :: 静态链接网址 :: 引用 (0)

阅读采样：评五花肉

发表人:1000copy | 发表时间: 2006年五月16日, 20:59

http://tansm.cnblogs.com/archive/2005/10/06/249378.aspx

提到了横向分工和纵向分工。和一位同事提到的层次分工或者模块分工类似。

以我看，这种划分方式都有些僵化，都是假设你分的是一个平面的东西。

要知道只有平面的才有仅仅考虑横向，纵向。是结构化的思维方式。

如果是三维的呢？是否要考虑入纸方向？

软件可不仅仅三维那么简单。接口才是真的分工方式。通过良好的设计达到对用户，对同事的模块，对硬件等外部明确的接口，就可以划分自己的一亩三分地，责任才会明确。我认为这是面向对象的思维方式，横向和纵向只是接口(Interface)的一种特殊情况而已。

把接口搞清础，把一个不具备形态，外观的软件变成一个可划分的东西，不容易。而横向分工和纵向分工虽然简单，倒是比较直接一些。


分类: ( 技术 ) :: 评论 (0) :: 静态链接网址 :: 引用 (0)

阅读采样：关于存储过程，摘要和评述

发表人:1000copy | 发表时间: 2006年五月16日, 20:30

http://rib06.cnblogs.com/archive/2005/10/12/253194.aspx

1. 代码和多行的sql混合会非常难看和难以调试，×如同php./html类似

2. 但如果仅仅是一个表的Insert、Update和Delete等操作，我觉得完全没必要用存储过程;

3.复杂的语句自然要放在存储过程中，虽然我反对乱用存储过程，但是如果你真的有一个sql语句长达百行，那不放在存储过程中才是有毛病呢

4. 存储过程本身不好维护和调试，难以移植

有现成的db开发人员就不说了，不过毕竟重来没有这样搞过，不清楚怎么样

5. ×ORM可能是让系统中不再有使用sp的必要

6. ×经过系统的分析，可能大部分sp可以用代码替换。

我们公司产品的存储过程我分析过80％简单的sql一眼看过就知道应该直接用code来，剩下的也可以，少量为了优化的目的可以用sp。

7. 微软给出的SharePoint Server的数据库操作存储过程数量不是很多，为什么？很简单，一个表的基础数据操作，增删改，全部集合到一个存储过程中。这样的存储过程仅是参数比较多。存储过程没有C#的switch语句。可以利用一个int或smallint类型参数，传递固定的操作值来决定执行什么操作，如：

Create Proecture [SYS_Employee_Operation]
(@opcode [smallint], /* 其他参数 */ )
AS
if(@opcode=1)
begin
/* Insert 操作 */
end
if(@opcode=2)
begin
/* Update 操作 */
end
/* 其他操作 */

8 . 存储过程带来的预编译优势并不是很大.数据库的性能主要还是靠好的设计,索引,缓存等机制来提高

9.存储性能对性能的提升无非2点,1是预编译,2是减少网络传输.预编译相对于表的操作来说,根本不是一个数量级的,这一点提升不算什么.减少网络传输--sql语句再长能有多长?相对于表数据的传输来说,这又是可以忽略的.

10. ×我们有一个同事使用动态生成sp的code，在需要的时候生产sp并调用，速度和直接调用差别不大。有些是消耗时间比较长的。生产sp的时间可以忽略。


分类: ( 技术 ) :: 评论 (0) :: 静态链接网址 :: 引用 (0)

不使用store procedure ,可以吗？ 【2003/7/12】

发表人:1000copy | 发表时间: 2006年五月16日, 20:21

我从来没有使用过sp，因为和我的DB独立性（正如不采用persistant field的想法），
以及使用一套代码的统一观相悖。

朋友认为使用sp的好处有；
（1） 速度快。因为预编译和无需client传递sql（本来就在数据库内部）
（2） 可以实现复杂的sql逻辑
（3） 整个sp就是一个事务处理，因此事务处理比较容易保证。
我的相应看法：
（1） 速度在目前的情况下，应该不是主要瓶颈，没有必要节省
（2） 越是复杂的逻辑，越是应该采用通用语言，而不是采用sql这样专用的语言，采用一种语言的好处不言自明
（3） 事务处理可以采用databse的事务方式，比如delphi 's TDatabase ,或者采用mts的基于组件的事务处理

我反对采用sp，即使使用，而应该尽可能的局部化，避免不必要的影响，减少db转移可以遇到的不必要的麻烦。 查看全文

分类: ( 技术 ) :: 评论 (0) :: 静态链接网址 :: 引用 (0)

阅读：ITIT公司速查手册-IT人士求职参考

发表人:1000copy | 发表时间: 2006年五月16日, 19:30

好久没有来了，今天看看，感觉没有多少新内容。体会是

http://www.bewww.net/

好事不出门，坏事传千里

可以赞扬我，可以骂我，不可以不理我。


分类: ( 技术 ) :: 评论 (1) :: 静态链接网址 :: 引用 (0)

关于google earch

发表人:1000copy | 发表时间: 2006年五月15日, 22:48

以前都认为卫星图非常昂贵，我在城市的体育中心看到过这个城市的卫星图，类似的小一些的叫做航拍。我的一个朋友有一段时间痴迷于GIS，说这些东西很贵，实在不行，就搞一个热气球，找几个农民，上面一个用相机拍照，下面的几个拖着热气球走，自己搞航拍。

突然间，google公开了全球的卫星地图，精美的，巨大的图库，我看过的有北京的，沈阳的这些图，让人不仅有大跌眼镜的感觉。技术的，不太熟悉的，巨大的，恢弘的，还是免费的，google把一个你希望了解，但是很神秘的世界突然一下子拉到了你的面前。即使晚报这样的有些俗的报纸都报道了。

想来GIS行业的人一定更加受到震撼吧。


分类: ( 技术 ) :: 评论 (0) :: 静态链接网址 :: 引用 (0)

病中杂感【3、13、2006】

发表人:1000copy | 发表时间: 2006年五月15日, 22:39

  1. 今天输液完毕,大约花费了2.5小时,回家时觉得非常的散淡,10层楼很快走上去,不象以往很是着急的走,其实到了家里也没有什么事情,不外乎是看看书,上上网,写些软件而已.除了在医院这样的度过前奏,如何做到这样的散淡心情?
  2. 病来自于上一周的出行,病了的化,人会特别的有些寂寞,看到其他人晚上高兴的跳舞,拍巴掌,又是"悠吼悠吼"的叫,自己只能蒙着被子,睁着眼睛看着无边的黑暗,真的不是滋味.
  3. 无论如何,我必须在培养一个爱好,除了出行的直接诱因,关键在于平常没有运动,并且吸烟.原来爱好的看电影,下围棋尽管是静态的多,总归有一个工作之余的玩法,现在都陆续放弃了,只剩下工作,阅读和喝茶了,不是长久之计,需要培养,比如爬山,比如钓鱼,不需要多,一样就够了,可以抵御再度吸烟的危险.
  4. 这些天心如止水,天天简单的吃些面包,大饼,水,连肉都不敢吃,嘴巴淡出了鸟来.有时会饿,但是人比较精神,虽然不敢多说话,怕咳嗽.书倒是连着看了2本,JavaOpenSrc一本,管理生存指南一本.很少感受,其他的感想和PPt也写了几个.好像效率还比较高.
  5. 公司里面的工程师文化调查我有看了一遍,看法和以往不同,比如项目之间缺乏交流,是否真的需要那么多的交流?值得商榷,水平都没有特别突出,公司的产品要求人的能力也不高,交流在于差异,差异的越大,交流的意义也越大,如同市场交易一样的道理.有一个部门水平高些,但是走的路始终不同,一时之间也难以拟合,一骑绝尘.不过可能是一个机会,也许我应该去鼓动一下
  6. 身体有些弱,说起来可笑,公司里面瘦子身体都不错,一般没有什么毛病,病的多少五大三粗的.
  7. 这些天在医院待了12小时以上,也开始关心别人的生活,和医生护士聊天到他们的工作安排,下班后作些什么等.以前的八卦,现在是工作的一部分了.
 查看全文

分类: ( 技术 ) :: 评论 (0) :: 静态链接网址 :: 引用 (0)

阅读：电脑迷，关于64位OS

发表人:1000copy | 发表时间: 2006年五月14日, 16:51

从直观的应用来说，64位能够并发支持用户或者学生上网点播的学生人数大规模提升，这个提升是很明显的，在测试中，如同样一台的32位的PC的服务器，高档次的PC服务器，在网络条件不受限制的条件下，其能够承担80个人到120个人同时访问，而经过测试，64位的服务器至少可以达到256个以上。”西安交通大学网络学院的有关领导说

64位Windows XP在众多用户的期盼中虽然终于推出了，然而用户在惊喜过后才发现这一系统离自己的想象差距太远。虽然微软已经提醒用户该系统主要针对开发者和某些特殊应用，然而用户还是对64位驱动和应用软件的缺乏而抱怨不已

64与32位Windows XP相比的一大特色就是能提供大内存的支持。当前，32位Windows能支持最多4GB的系统内存，每个处理器可最多使用2GB专用内存。而Windows XP Professional x64 Edition当前支持多达128GB内存，随着硬件功能的增强和内存大小的增加，有可能支持多达16TB（1TB=1000GB）的虚拟内存


分类: ( 技术 ) :: 评论 (0) :: 静态链接网址 :: 引用 (0)

testres

发表人:1000copy | 发表时间: 2006年五月12日, 12:13

testres 查看全文

分类: ( 技术 ) :: 评论 (0) :: 静态链接网址 :: 引用 (0)

阅读：ORM 蛙蛙推荐：质疑纯ORM方案

发表人:1000copy | 发表时间: 2006年二月28日, 15:54

写的不错：

http://onlytiancai.cnblogs.com/archive/2006/04/12/198589.html

他提出的问题清单，需要思考：
1. 对应于表中的连接查询，如果直接写sql语句违背了map 规则,不写，灵活度不够。
2. 再说了映射用的元数据都是XML格式的，访问这个XML文件的时候还得做额外操作，性能肯定要降低了（当然可以在应用程序启动的时候把元数据都缓存起来）。
3. 而且那个什么Opath语言，我看不出来和t-sql相比，他有什么优势

 查看全文

分类: ( 技术 ) :: 评论 (0) :: 静态链接网址 :: 引用 (0)
Valid XHTML 1.0 Strict and CSS. Powered by pLog
Design by Blog.lvwo.com